Nhân phim Chốt đơn! ra rạp chính thức từ ngày 8-8, Tuổi Trẻ Online tìm hiểu từ góc độ pháp lý và quản lý về việc ứng dụng AI trong điện ảnh Việt. Ông Đặng Trần Cường, cục trưởng Cục Điện ảnh, nhận định đây là xu hướng "không thể đảo ngược".

Cần hạn chế rủi ro tiềm ẩn của AI trong điện ảnh

Trả lời Tuổi Trẻ Online, ông Đặng Trần Cường cho biết Chốt đơn! không đặt tiền lệ về sử dụng AI trong điện ảnh Việt về tính pháp lý và quản lý, vẫn cần nghiên cứu thêm.

Khi được hỏi có lưu ý gì về rủi ro pháp lý trong tương lai, ông nói: "Điện ảnh thế giới đã trải qua một chặng đường dài: từ phim nhựa truyền thống, tới kỹ xảo CGI, và hiện nay là thời đại AI. Ứng dụng trí tuệ nhân tạo trong sản xuất phim không còn xa lạ, mà đang dần trở thành xu hướng không thể đảo ngược.

Dù hiện tại chưa có cơ sở pháp lý cụ thể cho việc ứng dụng AI trong điện ảnh Việt Nam, cơ quan quản lý vẫn sẽ tiếp tục theo dõi, nghiên cứu và đánh giá thực tế để xem xét bổ sung quy định, khuyến cáo để các đơn vị sản xuất chủ động tuân thủ chuẩn mực pháp luật hiện hành.

Song song đó, sẽ nghiên cứu, đánh giá tác động để có giải pháp phù hợp trong việc sử dụng AI trong lĩnh vực điện ảnh nhằm bảo đảm vừa phát huy và khai thác hiệu quả công nghệ mới, vừa hạn chế rủi ro tiềm ẩn nhằm mục đích phát triển ngành điện ảnh Việt Nam".

Khi xem Chốt đơn!, ông Đặng Trần Cường nhận xét phim bước đầu khai thác tiềm năng của AI trong điện ảnh, thể hiện sự đầu tư và thử nghiệm nghiêm túc của đơn vị sản xuất.

"Tôi nghĩ đây là bộ phim đáng để khán giả dành thời gian đến rạp để thưởng thức chỉ khi trực tiếp trải nghiệm, chúng ta mới có thể cảm nhận rõ ràng hơn những điểm mạnh, hạn chế và tiềm năng phát triển của công nghệ AI trong lĩnh vực điện ảnh Việt Nam" - ông nói.

Cần căn cứ vào hợp đồng giữa hai bên

Từ góc độ pháp lý, Tuổi Trẻ Online tham khảo ý kiến luật sư Phan Vũ Tuấn, phó chủ tịch Hội Sở hữu trí tuệ TP.HCM kiêm luật sư điều hành Phan Law Vietnam. Do hạn chế về tiếp cận đầy đủ thông tin và tài liệu liên quan, luật sư phản hồi về tính chất chung của vụ việc.

Đầu tiên, luật sư nhận định về nguyên tắc chung, không chỉ riêng Thùy Tiên mà bất kỳ diễn viên nào cũng đều được pháp luật bảo hộ quyền hình ảnh của cá nhân trong tác phẩm điện ảnh.

Cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình, sử dụng hình ảnh phải được người đó đồng ý (Khoản 1 Điều 32 Bộ luật Dân sự 2015). Sử dụng hình ảnh của người khác vì mục đích thương mại thì phải trả thù lao, trừ trường hợp các bên có thỏa thuận khác (Khoản 1 Điều 32 Bộ luật Dân sự 2015).

Theo luật sư, ngay khi diễn viên đặt bút ký vào hợp đồng một dự án phim, họ đồng thời cấp cho nhà sản xuất quyền chỉnh sửa, khai thác và sử dụng hình ảnh của mình cho các mục đích gắn liền với phim.

Với Thùy Tiên và nhà sản xuất phim Chốt đơn!, hai bên đã ký hợp đồng hợp tác nên phạm vi quyền hạn và nghĩa vụ của nhà sản xuất trong việc sử dụng hình ảnh của diễn viên Thùy Tiên, bao gồm cả quyền sử dụng công nghệ AI để thay thế, phải căn cứ vào nội dung cụ thể của hợp đồng.

Nếu các điều khoản trong hợp đồng không vi phạm điều cấm của luật, không xâm phạm đến quyền và lợi ích của tổ chức, cá nhân khác thì nó sẽ có giá trị pháp lý ràng buộc với các bên.

Tranh cãi bùng nổ khi AI thay Thùy Tiên trong phim 'Chốt đơn!'

Hình ảnh trong 'Chốt đơn!' được AI phát triển dựa trên Thùy Tiên, chứ AI chưa thay thế được Thùy Tiên hay bất cứ con người bằng xương bằng thịt nào.